Das Thema Oberwellen bei Funkgeräten wird sehr oft sachlich und auf der anderen Seite leider auch unsachlich diskutiert. Insbesondere Funkgeräte der Marke Baofeng oder neuerdings Quansheng geraten schnell in die Kritik. Markengeräte, die ein Vielfaches kosten, werden dagegen anscheinend eher selten gemessen. Dazu muss ich sagen, dass wir Funkamateure sind. So ist es für mich auch völlig in Ordnung mit Amateurmitteln zu messen. Kaum ein OM wird sich einen mehrere tausend Euro teuren Messplatz hinstellen, um ein Funkgerät für 50 € zu messen. Trotzdem ist ein tinySA für mich die unterste Grenze, um zumindest die erste Harmonische im 2 m und 70 cm Band messen zu können. Zusätzlich wird ein Dämpfungsglied benötigt. Alles in allem kostet der Messaufbau keine 200 €. Meine Messungen müssen auch nicht korrekt sein, aber sie geben einen vergleichenden Überblick, welche Werte die verschiedenen Funkgeräte unter gleichen Bedingungen liefern. Ich kann auch nur die Geräte messen, die mir zur Verfügung stehen. Ich schließe nicht aus, dass es qualitative Schwankungen gibt. Am Ende bleibt der scherzhafte Spruch: "Wer viel misst, misst viel Mist".
|
Funkgerät |
Sendeleistung eingestellt Watt |
Frequenz MHz |
1.Oberwelle dBc |
|
Quansheng UV-K5 |
5 |
145.000 |
-54 |
|
Quansheng UV-K5 |
5 |
435.000 |
-57 |
|
Baofeng GT-5R |
5 |
435.000 |
-55 |
|
Baofeng GT-5R |
5 |
145.000 |
-50 |
|
Wouxun KG-UV9K |
5 |
145.000 |
-50 |
|
Wouxun KG-UV9K |
5 |
435.000 |
-56 |
|
ICOM IC-T10 |
5 |
435.000 |
-53 |
|
ICOM IC-T10 |
5 |
145.000 |
-51 |
|
Yaesu FT-5D |
5 |
145.000 |
-51 |
|
Yaesu FT-5D |
5 |
435.000 |
-54 |
|
PicoAPRS V4 |
1 |
145.000 |
-49 |
Inwieweit es sich im freien Feld auswirkt, wenn Nebenaussendungen um "nur" 50 dB, statt um 60 dB unterdrückt werden, müssten praktische Versuche zeigen. Natürlich kann man das auch alles berechnen, aber bloße Zahlen sind nicht alles.